聚合支付能接受所有支付方式吗？

融合了多种支付通道的支付工具就是聚合支付。一般而言，支付宝支付、微信支付、百度钱包……都有他们各自的扫码支付路径，线下商店要想囊括各种支付工具用户，就要在柜台上摆一溜的二维码，然后手机里要装上一排的收款软件。但是，安装了聚合支付软件，就很方便了，只需要一个软件、一个二维码摆台，就可以将各种支付工具用户一网打尽。 严谨点说，聚合支付是相对之前的第三方支付而言的，是对第三方支付平台服务的拓展。第三方支付介于银行和商户之间，而聚合支付是介于第三方支付和商户之间，没有支付许可牌照的限制。在没有支付许可牌照的情况下，聚合支付通过聚合各种第三方支付平台、合作银行、合作电信运营商及其他服务商接口等多种支付工具进行综合支付服务。 央行为聚合支付正名，鼓励聚合支付的发展！ 对于很多不了解聚合支付的人来说，聚合支付往往会与“二清机”画等号，但事实并非如此。央行近日公布的《关于持续提升收单服务水平，规范和促进收单服务市场发展的指导意见》明确提出了鼓励聚合支付，对于聚合支付带给商户的价值给予明确肯定。 聚合支付在提升消费者的支付体验上，功不可没。目前在中国支付市场上，有银行、银联、第三方支付持牌企业和手机厂商等众多势力，商户收银台堆满了刷卡POS机、扫码台卡和各种扫码设备，商户需要去各家支付公司申请账号，找技术公司给与产品实现，并到各个平台对账，程序繁琐；并且各种支付工具之间不兼容。在这种情况下，消费者和商家真正缺乏的是一款简单快捷的一键式支付工具。而聚合支付，介于第三方支付和商户之间，不进行资金清算，但能够根据商户的需求进行个性化定制，形成资源优势互补，具有中立性、灵活性、便捷性等特点，很好地弥补了这一市场空白，也使消费者的使用体验得到了极大的提升。 聚合支付的政策雷区 央行曾在年前统一安排下发了《关于开展违规“聚合支付”服务清理整治工作的通知》，近日又发布《关于持续提升收单服务水平，规范和促进收单服务市场发展的指导意见》，频繁动作，给聚合支付定下了政策红线，明确划定雷区。 1、不得从事商户资质审核、受理协议签订、资金结算、收单业务交易处理、风险监测、受理终端（网络支付接口）主密钥生成和管理、差错和争议处理等核心业务； 2、不得以任何形式经手特约商户结算资金，从事或变相从事特约商户资金结算； 3、不得伪造、篡改或隐匿交易信息； 4、不得采集、留存特约商户和消费者的敏感信息。 聚合支付的利润空间在哪里？ 聚合支付，做的是第三方支付企业的“收款外包”服务，费率分成微薄，利润空间非常有限。第三方支付机构会从商户中收取千分之几的费率，聚合支付机构再从中收取千分之几的费率分成。如此微薄的费率，加上激烈的竞争，依靠此等基础服务赚钱几无可能。 要赚钱，就只能另辟蹊径。其中一部分聚合支付产品冒险从事“二清”服务，由于存在监管漏洞，二清机以极低的费率、极低的申请门槛，为聚合支付企业赢得了比较客观的利润空间。但是，“二清”是聚合支付的政策雷区，要冒被央行叫停或责令整改的风险。 还有一部分产品走上了深入挖掘支付端口后面的广阔市场的道路。支付只是一个流量入口，真正赚钱要依靠其他增值服务或金融服务。目前主要的思路包括，向支付行业的深度扩展，向商户收取交易服务返佣提成，并进一步发展出依托自身体系衍生出的消费分期等增值服务；向服务的广度拓展，目标成为平台连接型企业，打通行业供应链，针对传统企业的金融需求灵活给出解决方案，做金融公司和传统企业的‘连接器’。” 聚合支付市场前景广阔 聚合支付不是二清的代名词，合规的聚合支付拥有广阔的市场前景。移动支付市场的发展，特别是二维码支付被监管层放开后，移动支付行业增速将更加迅猛，行业的发展将带动海量线下中小商户对移动支付服务的需求。而如果没有聚合支付工具做中小商户与支付宝、微信、百度钱包等支付方式之间的桥梁，移动支付将变得很繁琐。另一方面，持牌的第三方支付企业无法做到对市场的全覆盖，也需要类似聚合支付的机构帮助开拓外部渠道。