王书金为什么没被列入聂树斌案幕后黑手?近期王书金案子再度再生引起了许多人的关心，在其中包括了聂树斌案的幕后黑手，那麼聂树斌案恶性事件前因后果究竟是什么样子呢?哪位残害康菊花的凶犯?聂树斌为什么不抵抗?跟随我一起来看一下是什么原因吧!
康菊花到底是谁?
康菊花，女，生在1959年，2020年冥诞60岁。
康菊花死前是石家庄市某液压配件厂职工。1991年，康菊花34岁，由于工作中，她的生活发生了一个转变。液压配件厂从井陉矿区迁到石家庄，康菊花随厂一起迁到石家庄市，与老公在加工厂周边的孔寨村租房子定居。生活要和往常一样，工作中要和往常一样。
很多年后，大家回想到这一不幸时，很有可能会传出一声感叹。死神之手上的长刀那时早已显出冷冷寒芒，可是，人的局限性取决于，不可以后悔莫及以往，也没法预见未来。
1996年8月5日，大家在要和往常一样的生活，要和往常一样的工作中。对绝大部分人而言，这部便是一个平常的生活。17时40分许，38岁的女技术人员康菊花要和往常一样下班了。这一天夜里，或许月朗星稀，或许夜黑风高，但早已不重要。关键的是，这一晚，康菊花如同消失。
6天后，7月10日十一点左右30分许，康菊花的亲属及朋友在孔寨村西玉米地里内发觉了她的遗体。这儿距她住了四年的出租房屋一步之遥，但这一段距离，足够让她生死别离，为她画上性命的句点。此后，孔寨村的出租房屋再也不会见到这名女房客推门而入、取火煮饭。生活要和往常一样。生活诸行无常。
一个月后，一位全名是聂树斌的二十岁焊工涉嫌故意杀人罪、奸污女性被拘捕。
6个月后，因被猜疑故意杀人罪、奸污女性被死刑立即执行，夺走政治权利终生，二十一岁的原焊工聂树斌被处死。
一名被害女士可怜去世。一个杀人凶手投案自首伏法。这是一个好似范例般平淡无奇的结果，沒有引起关心的附加营销手段，沒有博人眼球的引起轰动。它让最少2个家中因此悲痛欲绝，但在社会舆论布局中，它最多仅仅一个二线城市产生的多个刑事案中的一个。它会伴随着案子的结束变成档案库里的多张塑料纸，日趋蒙尘，日渐退色，最后沉定在历史时间的超级黑洞中，已不被别人提到。
十一后，一个全名是王书金的惯犯被捕后，称自身犯了几起案子，在其中包含石家庄市西郊奸杀案。“一案两凶”令人吃惊，并且假若王书金简直罪魁祸首，早已命丧的聂树斌也是令人扼腕。
嫌疑犯王书金。 材料图
此后，这起本来不为人知的案子，变成中国司法实践活动中的一个标本采集，也变成中国舆论场中的一个大事件。事后的小故事，渐次进行。
花开花落，春去春来。恶性事件连绵了又一个十一以后，二零一六年12月2日，最高法院第二巡回法庭对原审被告聂树斌故意杀人罪、奸污女性再审案公布判决，宣布撤消原审裁定，改判聂树斌无罪。
有些人喝彩公平正义的最后来临，有些人斥责迟来的正义并不是公平正义，有些人忙碌撰写自身在恶性事件演变中充分发挥了的关键功效，也有些人或指桑骂槐或直接了当地斥责中国法治的黑喑。
在这次社会舆论的盛会中，大家探讨着聂树斌，怜悯着聂树斌，召唤不可以再出現下一个聂树斌。殊不知，全部案子唯一能够确定的受害人康菊花却越来越低的被谈及，慢慢淹没在各种各样如火如荼的探讨里。
那样的情况从十一前就早已终究，从那以后，“康菊花被奸杀案”就早已被变换为“聂树斌含冤而死案”。康菊花之死，沒有一切异议室内空间;聂树斌之死，突然冒出了异议很有可能。社会舆论有时很势利眼，大量情况下很功利性，它的天平秤马上倒向后面一种，令人可悲，又很无奈。
聂树斌被判决无罪，并不是是有直接证据证实他无罪，只是由于沒有充足直接证据证实他犯法。它是“疑罪从无”的法制标准在本案中的落实，也是尊重人权的必然趋势。
12月2日，河北石家庄。在获知聂树斌被改判无罪的結果后，聂树斌爸爸与聂树斌亲姐姐嚎啕大哭。
是错杀一个好人，還是忽略一个坏蛋。假如务必在这里二者之中择其一而行得话，我能果断的挑选后面一种。忽略坏蛋，大家还能够追而诛之;错杀善人，大家倾其所有也只有舔吸创口，终究会乏力修复伤疤。假若，我是说假若，聂树斌简直含冤而死，就算如今判其无罪，又如何挽回一个鲜活的生命。这些宣称此次三审是对聂树斌较大 宽慰的人，我没法从她们的语句中读取一丝一毫对性命的敬畏之心，反倒读取了“一将功成万骨枯”的潇瑟和专业性冷酷无情。
从这一实际意义上说，把“疑罪从无”标准切实落实并不是极致，但确是更加谨慎的选择，不管怎样全是法制的一个发展，并且这类发展还会继续延伸到大量行业和更多方面。
可是务必强调，“疑罪从无”决不代表着“客观事实无罪”。就在康菊花遇害的同一年，美式橄榄球选手辛普森(O.J. Simpson)杀妻案变成那时候地球上另一端更为震惊的恶性事件。辛普森遭遇用刀杀妻子及餐饮店的侍应生郎·高曼二项一级蓄意谋杀的控告。事发一年后，当辛普森案裁定将要公布之时，大概有1.4亿外国人观看或接听了这起被各种各样新闻媒体争相聚集报导一年多的“世纪审判”。因为警察的好多个重特大出错造成 强有力直接证据的无效，最后辛普森无罪出狱，仅被民事诉讼判断为对两个人的身亡刑事追究。
此案是美国史上疑罪从无的较大 案子。当法院公布无罪时，被囚禁九个月的辛普森面带笑容地与他的刑事辩护律师们相拥，而逝者的家属则泣不成声。虽然很多人确信辛普森便是凶犯，可是法律法规最后挑选了直接证据。
返回聂树斌案。沒有确凿证据证实他犯法，但也没法彻底证实他无罪。王书金积极自首，虽然劣迹斑斑，算不上这起案子，他也足够罪死，但假如务必将其置身于本案，最后的判决也会深陷一样的逻辑性。因此 ，就算三审无罪，并不可以100%证实聂树斌是一起冤案的受害人。在寻找幕后黑手前，用“冤案沉冤昭雪”来描述聂树斌案，在逻辑性上一直堵塞的，虽然那么说，让很多人难以接纳。
能够毫无疑问的是，康菊花是全部案子唯一确定的受害人。她在一个平平淡淡要和往常一样的黄昏，梳理完一天的工作中，向着家的方向重归，却被死神之引到反转。
假如聂树斌并不是凶犯，那麼直到现在，一个亡者在天堂行走22年却仍然无处置放。假如聂树斌便是凶犯，21年前的裁定算作给了康菊花一个回答。可是，那样一个回答今日却由于一些直接证据上的缺陷又遭否认，康菊花的亡者又要再次启航，去等候一个很有可能始终不容易来临的确定。
期间满满着无穷的无可奈何和可悲。天下无冤是法制的最大总体目标，难题取决于，这刚好又像极了一个不可以进行的每日任务。困于侦察工作能力、智能科技水准和人们本身的局限性，大家经常会无可奈何的发觉，冤案一直无法避免。
可是不管怎样，在我们把绝大部分的专注力都指向聂树斌的情况下，在我们仍在探讨聂树斌“冤還是不冤”的情况下，康菊花不可被作为一个无关紧要的人物角色旁置。“冤還是不冤”针对聂树斌来讲，还有探讨室内空间。但对康菊花而言，这是一个不用探讨的出题。
照片来源于互联网
好啦，之上便是我今日为大伙儿产生的最新动态，期待大伙儿满意哦。
