中国北京时间3月25日早间新闻信息，据报道，FacebookCEO扎克伯格将要参与自上年7月至今的第四次美国国会听证制度。在听证制度上，他将提意见，以改革创新网络平台的客户贴子免责权法律法规维护条款。殊不知，俩位参众两院民主党人周三表明，这一举动仅仅一个尝试迁移群众专注力的烟幕弹。
美国加州的民主党派美国议员莉娅·埃肖（Anna Eshoo）周三在一个网上记者招待会上称，扎克伯格的建议“恰当地分散化了群众的专注力”。美国俄亥俄州民主党派美国议员汤母·马林诺夫斯基（Tom Malinowski）则表明，它是“Facebook用意让群众错过了事儿关键的典型性事例”。
埃肖是参众两院电力能源和商务联合会的组员。本周四，她将还有机会在听证制度上立即咨询扎克伯格。
在参与周四参众两院电力能源和商务联合会2个工作组联合会的听证制度前，扎克伯格发布了事前准备好的发言。他高度肯定提议，应根据网络平台解决违反规定內容的整体状况，而不是根据对某些贴子的解决状况，来追责该服务平台的义务。
俩位美国议员埃肖和马林诺夫斯基也不愿意扎克伯格的见解，她们在周三递交的一项法案中明确提出了自身的方式来改革创新《通讯标准法案》的第230条（别名“230条款”）。
两党的正当程序现阶段都是在促进对230条款开展改革创新。该条款被觉得是互联网的发展的奠基性条款。对该条款的改革创新将一部分清除对大科技有限公司的法律法规维护。但技术性派推动者表明，即便是看起来不大的对该条款的更改，都很有可能会搅乱现阶段的信息服务，而这种服务项目正被全部的互联网技术客户所应用。
埃肖和马林诺夫斯基明确提出了“维护外国人免遭风险优化算法危害法案”。依据该法案，假如某一服务平台的优化算法变大或强烈推荐了某条立即涉及到国际性恐怖组织或侵害人身自由权的贴子，该服务平台将不会再遭受230条款的维护。
马利诺夫斯基称，这一法案紧紧围绕压根难题。这一压根难题便是，网络平台期待客户在其网址上花销大量的時间，为达此目地乃至甘愿营销推广感染力或分裂性的內容。他说道，Facebook尝试迁移群众对这一压根难题的专注力。
他说道：“Facebook期待大家重点关注救火难题，进而忽视掉她们的商品是易燃性商品这一客观事实。Facebook的优化算法造成 了一些违反规定內容在最后被删掉前获得不断发展。因而，我们在这一法案里将让美国国会关心压根难题的具体工作方案。”
230条款是上世纪九十年代由俄勒冈州民主党派议员罗恩·怀登（Ron Wyden）与他人一同落款明确提出。这名议员也在一份申明中指责了扎克伯格的改革创新决议案。怀登议员对230条款的改动十分慎重，他斥责扎克伯格尝试运用这种决议案来谋私利。
怀登在申明上说：“扎克伯格了解，撤消230条款将推进Facebook做为关键社交网络的影响力，新创立的企业将更无法挑戰他的‘招财树’服务平台。每名着眼于处理互联网实际难题的人，都应当对扎克伯格的新管控提议维持高宽比警醒。”
怀登还指责了他的立法委员朋友们，觉得她们邀约大科技有限公司的CEO们参与听证制度无济于事。他说道：“扎克伯格的证言再度提示大家，假如美国国会再次举办由同三位互联网巨头CEO参与的听证制度，就没法制订出聪明的高新科技现行政策。假如制订法律法规的前提是觉得互联网技术仅仅由Facebook、Twitter和Google这三家企业组成，那麼大家制订的法律法规最后将为这种企业出示服务保障。”
埃肖和马林诺夫斯基对她们的法案开展了2个重要的改动，进而更立即地聚焦点于很大的社交网络服务平台。最先，她们降低了网络平台免除的用户量标准，从五千万客户以降低至1000万客户下列。次之，她们为互联网技术基础设施建设企业（如出示数据储存、网络信息安全或互联网托管服务的企业）提升了一项免除，由于这种企业并不是改革创新的关键总体目标。
扎克伯格将于美国东部时间周四下午12点逐渐，与GoogleCEO桑达尔·皮查伊、TwitterCEO伊丽莎白斯旺·多西一起，应对众议员的咨询。
