恋爱中的男生是不是每天都想交女朋友(他们恋爱的时候会那样做吗)
最近，知乎上一个有趣的问题火了。
“男生真的喜欢一个人，
你是想和她上床，还是不愿意碰她？"
评论区争议很多。
两种观点是独立的，各有各的道理。
今天我也想把这个话题打散，和姐妹们聊一聊。
“喜欢=舍不得”
两种观点中，态度更为激烈，
应该算上支持“舍不得碰”的。
在他们心里，如果男生真的很喜欢一个女生，就会把她当成女神。
对她的需求会远远超越“性”的低俗。
不愿意被污染，不愿意被玷污。
别说睡觉了。连说几句土的情话都不好意思。
正如网友@人生无意义所说，
“毁了她简直就是犯罪！”
如果没有达到这个意识水平，
那一点都不“像”。充其量是有利的。
还有更激烈的网友，甚至把“想睡觉”，
在提纲上，它变成了一种“渣男理论”。
想睡=“睡了就跑，只是为了好玩”，
“一点都不珍惜”“物化女性”。
在男生迫不及待表达生理需求的那一刻，
就咬“呸”一口，诅咒“渣男”。
“想睡≠玩玩”
而在支持“想睡”的网友心中，
这样的看法，未免太过自我保护了。
他们认为——
想睡，是作为人类，甚至是一种生物，
最底层、原始的欲望。
就像奇葩说第二季中，金星和大S说的。
人都是第一眼的视觉动物。
如果一个女生主动站在你面前，你还像对透明人一样视若无睹，那女生多少会有点挫败。
网友@万物也说：
对男生而言，爱和性是不分家的。
心动就会想靠近，喜欢就会想拥有。
但这一切的前提，都是对女生的绝对尊重。
如果女生不想，就坚决不越雷池。
不舍得让女生有一丁点被冒犯的感觉。
克制，不等于不想睡。
想睡，也不等于玩玩而已。
原始欲望，没有错。
文明压抑，更没有错。
本就是人之常情的事儿。
却总是被扣上“渣男、玩玩而已”的帽子，挺冤的。
“喜欢，不止一种答案”
看这些知乎网友吵得热火朝天的时候，
我突然想起了一个几年前的室友。
她20多岁第一次恋爱。
像做旅游攻略一样，早早在心中规划好了“男朋友喜欢自己时”该有的样子。
每天都会在嘴边念叨，《裸婚时代》的经典台词。
把童佳倩规定刘易阳的要求，当做恋爱宝典。
“打电话不能超过3声接。”
“回微信，不能超过1分钟。”
“要是在工作，必须拍小视频告知。”
一旦男朋友没有遵守，就会委屈地认定，
“他没有那么喜欢自己了”。
可她在自认“男友变心”的时候，却从来没有想到——
男朋友虽然不能随时秒回，
却会在她来姨妈时，捧着红糖水保温杯送到宿舍。
虽然没有随时报备行程，
却总会定期买一大箱她随口提起的零食。
男生用自己的方式，对她好的时刻，
全部被她视若无睹。
好像全世界“好男友”的模板，
就只有她心中的那一种。
写在最后
讲道理，前面的那个知乎问题，
和我这个室友挺像的。
就是都把恋爱这码事，
搞成了非黑即白的两条界线。
好像喜欢，就只有一种答案。
做不到，就谈不上喜欢。
可到底是从什么时候开始，
喜欢的证据，就只剩下某一种了呢？
一万个人有一万个哈姆雷特。
一万个人，当然也有一万种喜欢人的方式。
就像网友@卢悦说的：
你觉得男生天天跟你说早安晚安，才算喜欢。
那有的男人不会说废话，但却总是约你出去，难道就不算喜欢吗？
你觉得男生在你不开心时，拼命安慰你才算喜欢，
那有的男人不善言辞，只会紧紧拥抱着你，难道就不算喜欢吗？
你觉得男生迫不及待想和你拥抱接吻是喜欢，
那有的男人怕冒犯你，连碰到你指尖都会触电般立刻缩回手，难道就不算喜欢吗？
如果一个人真的喜欢你，
那他即使没有满足你“期待”之内的要求，
也一定可以让你在其他地方，感受到爱意。
为什么还要靠这样一个生硬的问题，
去搜集证据，对号入座呢？
喜欢从来都不是只有一种答案。
当我们都学会接受期待之外的其他方式时，
也许才能得到足够心动，也充满尊重的“喜欢”。