李白：

黄金距离学不了斗鸡，但也不能坐着打呼噜吹彩虹。

你不能向舒歌学习。你在青海的夜晚背着刀，在西方的石头城堡里拿着紫色的长袍。

诗中提到的“舒歌”是盛唐名将，河西陇右节度使葛；“西石堡屠城”指的是3354年的石堡之战，是盛唐时期的一次重要战役。

一、血沃铁刃城

石宝城，原位于青海省湟源县日月山，是唐代著名的军事要塞，在大唐和吐蕃之间多次易手。此城地势险要，易守难攻，被吐蕃称为“铁刃城”。

唐玄宗十七年(公元729年)，李世民后裔中唯一能上战场的武将唐硕放，新安郡王李毅(唐玄宗之弟，王武李恪之孙)奉命率军攻克吐蕃，一举攻克石宝城。唐朝时石宝城改为真武军，长期驻军。

此后，石宝城一直控制在唐军手中，直到开元二十九年(741年)，吐蕃大规模入侵唐朝。当时陇右节度使盖嘉云毫无防备，石堡城落入敌手。

唐玄宗对石堡失陷非常生气，急于收复。但吐蕃戒备森严，其名将皇甫伟明、王仲思(《长安十二时辰》大小姐王焕秀的牛逼老爸)先后在陇右担任节度使，却无法夺回。

天宝八年(749年)，唐玄宗下定决心，要把哥舒翰当美男子，从华北河东各镇调集数万将士，全力猛攻石堡。经过苦战，唐军付出沉重代价攻克石宝城，俘虏吐蕃大将铁刃克诺洛手下400人。唐玄宗闻讯喜出望外，奖励提拔葛，即所谓“取紫袍”(唐朝只有三等以上的高官才能穿紫袍)。

战场上攻城拔寨是战士的本分，而李白显然不屑于此，理所当然。把弄臣“西杀石堡，取紫袍”的行为和“黄金距离斗鸡”相提并论，当然不是褒义。

为什么会这样？唐人向来推崇武功，“名利只取眼前”是很多人的人生理想。

问题出在“西石堡”上。这种“屠杀”并不是唐军对——石堡被毁后的报复。那是军事要塞，除了那几百个俘虏，没有平民可以“屠杀”。实际唐军伤亡极其惨重，甚至有数万人“微死”。

“西土石宝”原来“屠戮”了自己人！

更何况这一切本来都是可以避免的：开战前，王仲思对唐玄宗说“石堡安之若素，吐蕃将全国保卫。”兵强城下，死数万人”，并提出整顿军队，待歼的合理化建议(“停止战斗，看着麻烦就拿走”)。李隆基别无选择，只能给出建议，并不顾客观现实将其向前推进。结果，他“像他的继承人一样忠诚”。

二、唐蕃恩怨

为什么李隆基要走自己的路？真的只是为了开疆拓土的虚荣心吗？

要理解这个问题，就要讨论大唐和吐蕃两百年的恩怨。

吐蕃是统治青藏高原的少数民族政权。到目前为止，关于它的起源还没有一个公认的观点。两部唐书隐约认为吐蕃可能来自西羌部落，但没有可靠的证据。“吐蕃”一词直到唐代才出现在史料中，在此之前的史籍中也没有读音相近的部落。所以吐蕃可能是中华文明的一个独立分支，早期可能一直局限在藏南地区。因为山水隔绝，与中原文明交流很少。直到唐初，吐蕃的势力才发展到清朝的边缘

或许是出于现实民族关系的考虑，教科书基本都避免出现唐与吐蕃关系恶劣的情况，仿佛唐与吐蕃一直关系融洽。文公主进藏广为传颂，但教科书不会告诉你。在此之前，唐太宗贞观八年(634年)，吐蕃赞普弃宗农赞(松赞干布)，率军进犯松州(今四川松潘县)，扬言“大国若不娶公主与我，则为侵”。结果，它在战场上被著名的侯擦了。贞观十五年，李世民考虑到要面对薛延陀、西突厥、高句丽等强敌，希望在次要方向稳定局势，同意迎娶公主。

在被教导做人之后，我基本上还是顺从唐朝的。实际情况是它的内部还不稳定，需要时间去整合。弃宗赞病后，任命老臣嘎尔东赞(卢东赞)助其孙即位3354。就像大多数朝臣一样，这位前国王的左膀右臂最后演变成了权贵家族；加尔东赞之子为了转移内部矛盾，辩称秦岭主动征服周边部落，最后侵犯大唐利益，双方战火重燃。

后来独揽大权的伦秦岭家族被成年人赞普清算，唐与范的关系却难以修复。

已经完成内部整合的吐蕃，有明确的扩张计划：高海拔地区农业收成很低，限制了吐蕃的发展壮大；而高原民族无法适应炎热，很难长期占据喜马拉雅山以南的天祝地区和横断山脉以东的四川盆地。所以水生植物丰富，水相对凉爽的河西走廊是吐蕃的不二之选。

这意味着大唐统治的核心

至唐玄宗在位时，唐蕃边境形势更加严峻，唐军在西北沿线设立安西、河西、陇右、剑南四大方镇，兵力占边军总数40%，还经常从朔方河东等邻近方镇调兵支援。即便如此，也只能暂时遏制吐蕃扩张，并不能彻底解决威胁。

安史之乱爆发后，西北边镇军大量东调参加平叛，吐蕃乘虚而入，夺取河西陇右全部、西域大部以及川西一部，最盛时越过大漠直抵河套地区。嚣张的吐蕃军长期攻掠关中、剑南地区，多次兵临成都城下，甚至一度越过陇山攻入长安，扶植傀儡政权。

当然，天下无不灭之国，不可一世的吐蕃帝国在内乱中先于唐朝崩溃，此后人口大减的吐蕃诸部分立，只能回想八九世纪的辉煌。

三、为什么是石堡

既然唐蕃在战略利益上有根本冲突，那么发生战争就是自然而然的。

而战争不可避免，不等于说双方一定要在某个地方拼死拼活，唐玄宗不是不知道石堡城坚难攻——不然就不至于因为这个战术胜利给哥舒翰“拜特进……与一子五品官”的重赏。

是什么执念让李隆基如此坚定要打这一仗？

让我们从卫星地图仔细分析石堡地形地势：

地图上缘偏左的交通枢纽点是湟源县，从右向左在湟源县折向下的交通线是由西宁而来的京藏高速公路，这条路线在古代就是进出青藏高原的重要通道；沿京藏高速往左下是湟源县日月乡，其右侧山脊上红十字处就是石堡城遗址。

有图有真相，这么一看事情就清晰了很多。石堡城扼守青海要道，确为兵家必争之地。

石堡本是吐蕃修建，后来唐军虽有修缮，基础还是吐蕃打下的；吐蕃工程技术水平无疑远低于大唐，不惜工本在此天险之地筑城，当然有其不可替代作用。

石堡不是那种截断交通线的关隘，而是前哨观察警戒阵地——如果吐蕃控制该城，进能借此掩护大军保障归路；守可以此为出发基地，派游骑侦察袭扰鄯州（大致在今青海省西宁市境内，陇右节度使驻地）；退则威胁来攻唐军侧翼，致其不能全力以赴。反过来说，只要大唐掌握此地，方圆数十里内吐蕃军事部署无所遁形，唐军将取得极大的军事主动，进可攻退可守。

有人说，进出青海要道并不是只有这一条，不值得在这里投入太多。这话倒也不假，石堡到鄯城（今西宁市）线只是比较常走的一条路线。但是唐朝对吐蕃采取的是攻势防御，无意也不可能占领统治青藏高原腹地，因此控制交通线上的重要节点就有特别意义——堵住一条通道便可大大降低吐蕃进犯效率，节约己方防御成本。

事实上，石堡得失对于唐蕃关系有着晴雨表作用——开元十七年，李祎王爷攻克石堡，随后吐蕃主动请和，此后双方关系也有反复，但多数冲突限于西域、剑南；至开元二十九年，石堡失守，吐蕃攻势转向河陇并达到高潮；天宝八载，再克石堡后，吐蕃又重新安分起来。王忠嗣所谓“（石堡）得之未制于敌，不得之未害于国”，并不符合事实。

四、千秋功罪待人评

不管石堡得失有多大战略意义，也不等于说无脑猪突就是正确的。哥舒翰固然能战，不计损失一味强攻石堡确有蛮干之嫌。

《孙子兵法》云“其下攻城”，但终有不得不攻之城——石堡一日沦落敌手，大唐就不得不在鄯城屯驻重兵防守，甚至不顾箫墙之忧将河西陇右两大重镇十五万重兵长期委任一人。从开元二十九年至天宝八载，前后迁延八年，国家财政花费巨大，前线将士戍边困苦，后方军需转运艰难，陇右人民不能安心生产。两害相权取其轻，既然不能“苦干 巧干”，那就只有横下一条心“拼命硬干”了。

《资治通鉴》说得明白：“（石堡）其城三面险绝，惟一径可上”，一定要强行攻取，只能拿人命去堆。

当年李祎首夺石堡，靠的是“督率诸将，倍道兼进，并力攻之”，没有什么取巧手段。王忠嗣不肯强攻，固然有爱惜士卒的考虑，却未尝没有畏难情绪，怕将士伤亡过重坏了他名将声誉。孙子云：“将有五危……廉洁可辱，爱民可烦”，须知“慈不掌兵”，关键时刻不能死战拼意志，就算不得合格将领！

常有人批评说：共和国初肇百废待兴，主事者却为一时意气，发百万轻兵于东方半岛，付出数倍于敌的惨重牺牲勉强战平，以累累白骨成就虚荣，真愚不可及也！

这些人却不去想，不战又会怎样呢？自废武功一厢情愿赌敌国善意？任由对方饮马鸭绿江，将“三八线”推到长白山？在刺刀堵门的情况下又怎能安心休养生息重建国家？

尊严从来不是别人恩赐的，要靠自己去挣。

正如1948年深秋十月，辽西走廊，那个瘦削男人发出冷酷的声音：“我只要塔山，不要伤亡数字！”结果他赢了。天宝八载，石堡城下，杀红眼的哥舒翰给部将定下三日之期，不胜即斩首，结果他也赢了。

咬紧牙关，熬过最后三分钟，曙光就在眼前！

顺便澄清一下，石堡之战的战损比未必有我们想象的夸张。

史籍说俘虏四百人，不等于石堡只有四百人驻守，战况如此惨烈，守方再有地利也不可能没有严重损失。石堡对吐蕃同样重要，王忠嗣说过“吐蕃举国而守之”，不可能不派兵救援；唐军必须要在围城打援中取胜，杀伤上万吐蕃军当在情理之中。

另外，哥舒翰以军法威逼的将军中有一位高秀岩，此君后来追随安禄山叛乱，此时很可能属于奉调来增援的河东镇——哥舒老头子坏的很，惯于保存嫡系消耗杂牌。援军中还有朔方节度副使，突厥降将阿布思（又名李献忠）的部落军，按哥舒的作风，这些人肯定也是炮灰的命；后来阿布思复叛，兵败后残部被安禄山吞并，成为安氏叛军主力，可见他在石堡一役损失也不算特别惨重。因此，哥舒翰陇右本部应该伤亡不大，否则战后援军撤退，他拿什么守鄯州？前面说过吐蕃来犯路线可不止这一条。

终上所述，那种胜军伤亡殆尽的说法应该出自史家夸张。与役双方损失都很大，唐军实际伤亡可能多于吐蕃，但战争不是杀人竞赛，伤亡多少不是评判胜负的唯一标准。

史官们不是标榜“秉笔直书不虚美不隐恶”吗？他们的操守何在？

话说得容易，不是每个史官都像齐太史那么头铁，难免要向现实让步——唐肃宗得位不正，于是就要贬低其父晚年作为，在史书中夹带私货。

而文人士大夫大多不待见武将，往往搞“春秋笔法”，通过对史料有意识剪裁贬低武将功绩。两唐书还罢了，《资治通鉴》才叫没下限——在青海湖龙驹岛筑应龙城本是哥舒翰成绩，司马光就非加上独家孤证“冬冰合，吐蕃大集，戍者尽没”。

不管石堡城下牺牲将士初衷如何，他们至少在客观上保护了万千百姓，为什么还要把他们污名化，把他们贬为野心的祭品？

五、后遗症

前面说过，伤亡数字不是战争胜负标准，攻城略地也不是，是否实现预定战略目标才是！抗战初期鬼子几乎击破所有当面国军，但他们没能歼灭中国军队主力，更没能打垮中国人抵抗意志，不得不陷身长期战事，所以他们没有取胜！

当然，上兵伐谋，全军为上，破军次之，以最小代价取得胜利才是完美的；毕竟严重损失会造成很多后遗症，抵消既得利益，得不偿失，严重的话甚至可能导致社会动荡国家倾覆。

具体到石堡一战又当如何呢？显然没有像征南诏那样海内骚动“人衔冤毒”，无非是“死者数万”让人不忍。可在盛唐，这还真算不得大事，全盛的唐帝国回血能力惊人——天宝十载高仙芝在怛罗斯几乎拼光了整个安西镇，仅仅两年后封常清就率领重整旗鼓的安西军打平大勃律；石堡战后河西陇右仍有战事，唐军胜多负少，可见实力不衰。

有人说石堡之役最大损失是失去王忠嗣，有他在军中一日，安大胖子绝不敢有异心。

且不说王忠嗣有没有那么大威信，他真是坚持原则无罪遭到迫害吗？

扯犊子！王某人身为军人，当以服从命令为天职，你可以有自己的观点，可以向皇帝表述，但最高统帅决心已下，那就是“意见可以保留命令必须执行！”更何况玄唐宗已经委任董延光，只是叫老王配合，他倒好，搞了个“不立赏格”拖后腿，董延光投诉他“缓师”，真不是诬告。这事要论性质，就是消极抵制皇命，公事公办的话是可以治抗旨不遵死罪的，最后只是把他贬官到内地去当汉阳太守，还真是皇帝念旧情法外施恩了。

有人说王忠嗣暴亡可能是安禄山派人刺杀，是他叛乱阴谋的组成部分。

这完全是本末倒置！大唐内轻外重，确为自取灭亡之道，但由安某人来敲响丧钟却是偶然。天宝十一载，安禄山还在积极讨伐契丹，为大唐效死力呢？哪会想去谋害八竿子打不着的王某人！

要说王忠嗣之死真有阴谋的话，唐肃宗嫌疑其实更大——从马嵬坡事变看，太子早有一批死党，他长期置身父亲积威恐怖中，不得不布暗棋以防万一，未必没有谋篡之心。皇甫惟明当过忠王友（李亨当太子前封忠王），只能一条道走到黑，他在陇右任上豢养私兵，就有谋逆因素，死得不算太冤。王忠嗣应该没有牵涉那么深，但他也不会对此一无所知，知情不报还是有的，李亨可能怕他泄露天机，不是没有杀人灭口的可能。

大家往往觉得李隆基帝王心术冷酷无情，凭据无非是杀太子李瑛；其实这事出有因，不管是否受人挑唆诱骗，当时三王持械入宫是实，事关重大总得有人负责，玄宗没得选。此后唐明皇没有赶尽杀绝，而是留下了太子诸子，交皇长子庆王李琮收养，总算能得善终。

唐玄宗还是识大体的。他明知唐肃宗跟自己不是一条心，但考虑到自己年事已高，皇位终归要有人继承，他那一票儿子还真没有比李亨强的，他要为李唐皇室千秋基业负责，不能由着自己性子。所以，只要太子不闹得过分，他也不以为甚，杀韦坚杀皇甫都是警告，放过王忠嗣就是留给肃宗用的，只是李亨能不能领会这种权术就非他所知了。

本文作者：鳄鱼不哭，“这才是战争”加盟作者 ，未经作者本人及“这才是战争”允许，任何媒体、自媒体不得转载，违者必追究法律责任，读者欢迎转发。友情提示：本号已加入版权保护，任何敢于抄袭洗稿者，都将受到“视觉中国”式维权打击，代价高昂，切勿因小失大，勿谓言之不预也。

公众号作者简介：王正兴，新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注

：23417

版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.tengzhuan.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。