宋太宗是昏君吗

关于宋太宗赵光义，伟人毛泽东曾有评议：

①此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。

②不择手段，急于登台。

③赵匡义小人之言。

由此看，赵光义够不上昏君，也非明君，实乃执政能力欠缺之人。

有功有过

功：灭北汉，基本完成全国统一；加强中央集权

过：两次攻辽，企图收复燕云十六州，都遭到失败，从此对辽采取守势。在位期间，采取治国驭将方针，明显地走上了“崇文抑武”的道路，并最终构成为宋朝“祖宗家法”的重要内容。

宋太宗赵炅是北宋王朝的第二位皇帝。他继承宋太祖的遗志，完成了统一中原的大业；北伐契丹，阻止了辽国入侵的步伐；以文治国，完善了各项典章制度，扩大科举取士的范围等，为北宋王朝的稳定作出了重要贡献。在他的治理下，北宋王朝出现了繁荣昌盛的景象。因此可以认为，宋太宗并不是昏君！

不是，他的主要功绩是灭北汉，基本统一全国。进一步加强中央集权。

宋太宗并不是昏君！

公元976年农历10月20日晚上，宋太祖赵匡胤突然去世，留下了千年谜团"烛影斧声"。到了第二天，赵匡胤的弟弟赵光义正式登基，成为了大宋帝国的第二位皇帝。刚登基没过多久，赵光义就把年号改为"太平兴国"。自此，赵光义开始了他长达22年的皇帝生涯。 那么，宋太宗赵光义到底是一位什么样的帝王呢？说实话，史学界对宋太宗的评价呈现出两种不同的评价。第一种评价是：宋太宗赵光义在位时期完成了北宋的统一，其为北宋的强盛做出了很大的贡献，是一位明君。第二种评价是：宋太宗人品不行，其军事指挥能力很差。再加上宋太宗的性格又好大喜功刚用，其实宋朝历史上的昏君。那么，历史上真实的赵光义到底是一位什么样的皇帝，我们到底该如何客观评价赵光义的功过得失？ 结合《宋史》和《资治通鉴》等史料，总体来看，赵光义对宋朝的贡献很多，但也有缺点。下面，我就给大家赵光义对宋朝的一系列贡献。 赵光义是陈桥兵变的主要参与者之一。赵匡胤能在陈桥兵变中成为大宋皇帝，和弟弟赵光义的鼎力相助是完全分不开的。 比如，陈桥兵变整个过程的策划，是赵光义和赵普一起谋划的结果。陈桥兵变的全过程，是赵光义和赵匡胤"义社十兄弟"一起导演的结果。公元960年大年初三，赵匡胤谎称抵抗契丹来到了陈桥驿的军营。等到赵匡胤黄袍加身后，赵光义就和赵普等人商议，率领大军迅速夺回京城。总而言之，赵匡胤成功登基的背后有赵光义的功劳。 赵光义是宋初统一战争的重要参与者。大家都知道宋朝初年有个"雪夜访赵普"的事情。访问宰相赵普的既有赵匡胤，也有赵光义。《宋史赵普传》就记载了赵光义和赵普商讨北宋统一战略的过程。在赵匡胤统一全国的战争中，赵光义是部分政策的制定者和战争的重要参与者，他先后参加了平定节度使李重进叛乱的战斗。赵匡胤去世后，赵光义指挥宋军攻打北汉首都太原的战斗真的是可圈可点。虽然他在攻打幽州与雍熙北伐中出现了败绩，但瑕不掩瑜，赵光义仍然为统一全国，结束五代战乱做出了自己的贡献，尽管其贡献不如自己的哥哥赵匡胤。 赵光义确立了宋朝文治的基调，这一基调影响宋朝300年。公元976年登基后，赵光义采取很多措施招揽人才。他首先扩大了科举考试的招生人数，让更多的能人进入朝廷。与此同时，赵光义还设立审官院等机构，加强对官员的考核。公元977年后，赵光义还下令文人编纂了《太平御览》《太平广记》等几部大书。赵光义这一系列举措让宋朝逐渐成为了中国历史上文治繁荣的一个时代。在政治制度上，赵光义确立了中书门下-枢密院-三司并立的结构，宋朝中央机构进一步完善。 赵光义登基后在内政上励精图治。为了让赵宋统治长治久安，赵光义积极发展农业，鼓励垦荒。在吏治方面，赵光义沿袭了其哥哥赵匡胤的反贪思路，严厉惩治贪官。赵光义还是一个生活相对俭朴的皇帝，赵光义执政的22年间，皇宫里的开销并不多的。一个公主的月俸禄才五贯，还不如宋仁宗时期皇宫下人的收入。在勤政方面，赵光义几乎每天都上朝。其身边涌现出了寇准等名臣。赵光义非常欣赏寇准的直言不讳，其培养的很多人才为宋真宗的咸平之治奠定了基础。 以上是赵光义对宋朝所做出的贡献。在赵光义的手里，宋朝走向了强大。 当然，任何事物都有两面性。赵光义也有缺点。他的缺点在于：在军事指挥上缺乏长远的战略眼光！性格上有时刚愎自用。在拿下北汉政权后，宋军已经是疲劳作战了。但过于自信的赵光义不听属下的建议，仍然率军北上进攻幽州。结果，宋军在高粱河之战中惨败而归，身中两箭的赵光义坐驴车才得以逃命。到了雍熙北伐年间，刚愎自用的赵光义不信任武将，其用阵图遥控指挥就暴露出赵光义在战略眼光上的短浅。 总而言之，赵光义在军事指挥上有一定的能力，但缺乏长远的眼光。在文治上，赵光义为宋朝的文化建设，制度发展做出了很大的贡献。在吏治上，赵光义严惩贪污，确保赵宋王朝的长治久安。整体来看，赵光义是明君，属于比较优秀的守成之主。他对北宋的发展功大于过。