为什么春秋战国的城市没有遵循营国制度

《考工记》与管仲的城市营建思想异同 摘要：研究《周礼考工记》与《管子》对城市营建的思想，了解古人对于城市规划的思想。 分析两本巨著的思想的异同，结合当代城市规划建设，总结出新的规划思想，对以后的学习 起到启迪的作用。 关键词： 《考工记》 《管子》 规矩 不拘一格 因地制宜 《周礼》一书，原名《周官》 ，又名《周官礼》 ，共有六篇记述了一套完整的营国体系， 包含着典章制度、官职机构和治国思想等体国经野的礼制内容。 “营国制度”的《考工记》 是作为《周礼》的一部分呈现在世人的面前的。 《管子》一书，以记录管子的言行、总结继 承管子的营国思想为源起和主脉，并汇集有春秋以来的各种思潮。 《管子》中有关营国的思 想切合田齐变法的需要，为其提供了经验和良策，因而成为其理论基础。 《周礼》 、 《管子》都是在战国时期完成，两者相隔时间不长。同是在百家争鸣的战国完 成，有着各具特点的内容、思想及形成方式，既有同出一辙的、又有迥然不同的性质。 《周 礼》的思想充满了宗教礼制，在战国各诸侯国各自为政的时期本不应存在，但这也恰恰说明 了这个是各诸侯国所想象的都城思想