张三一分利借来的钱放给李四二分利合法吗

张三如果以放贷为职业，则可以讨论放贷的合法性问题。

张三如果借钱自己承担成本，且解决了李四的资金短缺问题，则应该讨论张三与李四之间约定的利息是否符合国家法律支持的利率。

民间借贷，年利率在24%以内的，受法律支持，张三的资金来源不违法，所以他的放贷行为是合法的。

高于银行一般都是不合法.但是谁让人家放钱快呢.还不用审查.要不还有高利贷生活空间吗.

这是你情我愿的事，大家同意就行了

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定: 

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。  

也就是说，不超过24%的利息为合法，受法律保护；超过24%不到36%的利息看作自然债务，给了的不用还，没给的不能再要；超过36%的部分为高利贷，法律不保护。

再回到本题：

需要吗亲，张三放贷的“二分利”，是月息？还是年息？

如果是年息，二分利相当于20%，没有超过法律规定，只要双方自愿，借贷行为合法；

如果是月息，二分利相当于年息240%，大大超过法律规定，无论双方是否自愿，借贷行为非法。

肯定合法！！

这是正常的民间借贷行为，只要不属于高利贷性质，目前的法律还是保护这样的交易行为的。

这是两笔借贷业务，各自承担其风险。