这个社会，谁有资源，谁就是人上人，没有资源，就是人下人，对么？

题主的说法似偏激的。国家资源属于国家，个人无论采用何种手段都不可能获得“国家资源”的控制权。

题主所说的“资源”应当是人们常说的“人力资源和物质资源、和财富资源、信息资源、......”，通常非特殊条件，人们多不可能同时获得上述所有的资源的，即便是国家高级公职人员，也不敢说他就获得了上述的各个资源的。从这个意义上讲，在中国，几乎不存在上述所有的资源均被某个个体的人所拥有的可能性。也就是说，这样的“人上人”应当是不存在的。即便是社会公认的成功人士，按照题主的说法，也算不得是“人上人”的。

在中国，在社会主义的中国，没有人可以完全的控制国家所有的资源，国家资源属于全民所有。

至于“人气、人脉、工作技能、个人资本、工作条件、......”虽也的确可以看成是“资源”，但，只要是个人努力，个人会正确的处理，都是较容易的获得这方面的“部分资源”的，绝大多数人或多或少的均掌握着部分“这样的资源”，相比较，的确存在有的人较多，有的人较少的现象，但这不能说明掌握这方面“资源”较多的就是“人上人”，掌握这方面“资源”较少的，就是“人下人”，在社会层面，大家都是平等的。

即便是某个成功人士（如马云等），或国家高级领导人，在人格上，与我们都是平等的，见到他们，我绝不会认为自己比他们低的，他们也算不上是“人上人”，我们也绝不是“人下人”的。

题主的思维在这方面的认知，的确不敢苟同的。

显然不对！1、应该正确理解“吃得苦中苦，方为人上人”的含义，才可能得出正确结论。吃得苦中苦，方为人上人是一个汉语词汇，意思是吃得千辛万苦，才能获取功名富贵，成为别人敬重、爱戴的人。虽然“功名富贵”提法有些历史局限性，但在我们社会中仍不失去积极意义。2、人的全面发展确实需要一定的资源，如学习、身体、资金、人脉资源等，但这这些资源应该通过自己努力去合法获取，且用在应该用的地方，既有益社会发展，也有益自己进步，才是有积极意义的。如果与之相反，不但无积极意义，还起消极作用，成为“人上人”就无从谈起。3、其实“吃得苦中苦，方为人上人”的核心含义是“只有吃得千辛万苦，都能获得成功，成为与社会相向而行，受人尊重、爱戴的人”，这既包括了获得必要资源的意思，也包括了必须努力拼搏、奋斗的意思，与我们现在讲的努力奋斗，去创造美好生活有异曲同工之意。4、由此也可以看出，学习科学文化知识，提升自己认知水平是多么的重要。还可以看出，不懂装懂是多么的可怕！如果不重视学习，就难有正确的认知，极易错误看待事物，得出不客观结论，从而影响自己健康成长！如果不懂装懂，还会错误引导别人，危害就更大！