150万年前，在非洲大陆上，人类第一次点燃了火把。这个被希腊人当做普罗米修斯神谕的时刻，代表着这个灵长类动物的文明正式进入到了能源时代。
从此，能源的发明与使用伴随了整个人类文明的发展。
从远古时期刀耕火种，到古代时期炊烟袅袅，再到近代工业革命后的机器轰鸣。时代发展的背后，都是我们与能源之间的关系在不断发生变化。人类对于能源的控制力越来越强，能源开采和加工的流程越来越复杂，对应的社会价值也越来越高。
不过，这种能源的发展曲线在近期受到了全新的挑战。
最直观的诉求来自于气候变化和环境保护。在最近召开的《格拉斯哥气候大会》上，各国都重申了要将全球气候变暖幅度控制在1.5度以内；而我国作为国际生态的重要参与者，也率先提出了“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的排放控制目标。
这是人类历史上一次史无前例的能源革新，其推动力的首要因素不是来自于下一代技术的革命，而首先来自于人类对于能源外部效应的关注。这也代表着人类与能源的关系的一次重要升级——能源不仅代表了生产力的文明进程，更代表了我们与整个地球生态之间的关系，而这本身也是一种文明观的变迁。
尽管这种变化首先意味着巨大的经济代价。
与前面无数次能源革命相似的是，能源结构的改变将带来整个产业环境的剧变。在世界经济体系紧密联系的当下，产业的剧变是牵一发动全身的。
例如，有分析认为如果要达成全球变暖1.5°C以内的目标，三分之二以上现存的化石能源储量将不能被开采出来。大量基于化石燃料而储备的机械、人才以及随之而来的海量资金，将会付诸东流。
经济学家杰里米·里夫金将之称为化石能源资产背后的“碳泡沫”，他援引报告指出，如果这些泡沫不减，未来可能会导致全球财富折减1万亿~4万亿美元。
里夫金由此认为，“化石能源将会成为人类历史上最大的经济泡沫。”
不过与其说这是一种泡沫，不如说这是一次巨大的产业及其背后财富的大转移。
而相比于化石能源的崩溃，对于大部分能源消耗国来说，新能源时代所带来的产业革新愿景则更加诱人。除了能源“自给”以外，相比于化石能源，新能源时代的基因里，同样写着“革命性”的底层代码。
越来越多的证据表明，这不会是一次简单的财务转移，或者粗暴的能源切换。新能源建设带给世界的除了纯净的蓝天以外，有更丰富的商业想象力、更智慧的生活体验。
相比于化石能源，电显然是一个更完美的能量方式。
它可以将大量动力源进行统一，这意味着电力的源头通过持续的清洁能源增长而彻底变成绿色的，且不会在使用地产生相应的排放。
同时，电作为一种潜在的通用能源，在理论上其获取、存储、生产都可以做到一定的去中心化。储能和电网技术的飞越，会让很多家庭同时成为能源的生产者和消费者。
在化石能源时代所需要的“加油站”，在深度能源变革后或许不再成为必需品，带有充电功能的无线充电道路，可以让很多车辆实现驾驶与充电同时在线。又或者，数以亿计的新能源电动车将作为庞大的“电力海绵”，得以平复电网峰谷效应。
此外，与去中心化应运而生的需求则是“智能化”和潜在的“资产化”能力。
装配大脑的电力系统，在可预见的将来会成为一个“数字智慧生物”，一个以可再生能源为载体的能源互联网；而“碳”则可能成为普通家庭的硬通货资产，成为下一个重要的投资产品。
《三体》中章北海曾说过，“成吉思汗的骑兵，攻击速度与二十世纪的装甲部队相当；北宋的床弩，射程达一千五百米，与二十世纪的狙击步枪差不多。”
新老能源体系背后，尽管看似都是能源的方式的不同，在使用场景上还多有重合，但背后的想象力却有显著的差异。这种对新能源愿景的期待，让它成为各个国家不能放弃的战略蛋糕。
有从业者统计，各国政府对碳中和行业未来的投资或将达到百万亿美元。作为全新的产业生态，这意味着海量的基础设施服务。这些基础设施包含了能源建设方面的海量投资，同时也包含了现有设施改造的投资潜力。
当然，作为未来人类社会最深刻的技术变革之一，仅仅“砸钱”是不能彻底解决问题的。与此前所有的技术革命浪潮一样，我们依然需要大量科学技术、商业模式上探索来填补在未来产业生态上的拼图。
