5nm工艺，1140亿晶体管，20核CPU，64核GPU。。。在苹果的宣传中，在许多苹果粉丝的眼中，M1ultra芯片已经成为第二种存在。在性能和功耗方面，它无法与amdRaptor95950x、IntelCorei9-12900k处理器或NVIDIARTX3090图形卡匹敌。
然而，实际测量表明，就GPU性能而言，M1ultra与RTX3090相比仍有巨大差距。geekbench5的计算性能落后50%以上，游戏性能更差。
CPU性能如何？这个封装面积是AMDRaptor三倍的家伙真的能杀掉x86旗舰吗？
以下是对外国媒体的一些测试。让我们来看一看：
在cinebenchR23测试中，瑞龙95950x的单核和多核分别领先M1ultra4%和21%，而在geekbench5测试中，M1ultra的单核和多核分别领先4%和34%。
我该看哪一个？你应该知道geekbench测试对苹果公司更有利，这通常被称为“applebench”。
gek的核心比gek高12.9%，而gek的核心比gek高12.9%，但远远领先于gek。
另一家公司专门测试多核，情况类似。Geekbench5仍然是苹果的世界。cinebenchR23的原始形状已经显露出来，但它只落后了约10%，所以必须说它仍然足够坚固。
一些实用的东西，AdobePremierePro4KH.264视频转码测试表明，M1ultra与M1max相比取得了显著进步，后者的速度是前者的两倍（毕竟是二合一），比瑞龙95950x、i9-12900k和RTX3090的组合快得多。它显然非常适合专业创作。
第三，在cinebenchR23的测试中，M1ultra的单核性能落后于i9-12900k18.5%，多核性能落后于i9-12900k8.9%。与M1max相比，单核性能基本不变，多核性能翻了一番是很自然的。
在Puget的替补PremierePro测试中，M1ultra与i9-12900k和RTX3080Ti的组合相当，但与M1max相比仅增加了5.3%。
在Puget的Photoshop测试中，M1ultra表现平平，比i9-12900k和RTX3080ti的组合落后20%以上。
简言之M1ultra足够强大。尽管它在基准测试中落后，但它绝对值得AMD和英特尔的警惕。它在特定的工作量方面也有优势。然而，如果我们夸耀它可以在不关注x86的情况下每秒都工作，那么它仍然有点夸张。
据传，苹果还计划将这两款M1ultra拼接在一起。在这种情况下，即使频率降低，多核性能足以完全挑出AMD和Intel，但对单核性能没有好处。
